痛心！大型仪器利用率不足发达国家1/6, 岂能让设备进门儿后 “睡大觉”?

    在我国科技水平告诉发展的当下，相信检测行业从业者，这几年感受很深的一点便是：随着国家经济实力的增强和对科学技术的日益重视，政府、高校、企业在科研方面的投入越来越大，对高端仪器采购费用也越来越高。大型仪器设备不断的进入实验室，为实验室检测能力，检测水平带来了本质的提升，同时也从侧面展示了实验室所属单位的形象，每每有领导或重要嘉宾到单位公干，参观实验室是必不可少的调研项目。
　　
　　但是——
　　
　　随着大型仪器每年的增多，仪器设备的利用率却在逐渐的降低，因为没有一个考核仪器使用效率的方法及机制，所以也很少有人去关注这方面的事情。
　　
　　所以今天，小编抛砖引玉从以下几个方面探讨造成这样局面的缘由，欢迎大家参与讨论：
　　
　　一、仪器设备采购前调研工作不全面
　　
　　无论是仪器设备的使用者还是实验室中分管仪器设备的领导，在计划购买仪器设备时，都没有进行有效的调研工作。
　　
　　而是向上一级实验室或者区域中心实验室看齐，他们有什么先进设备，第一考虑就买，而不是根据实验室所在区域产品的性质，有针对性有目的的去购买，在意识形态上认为，国外的仪器设备一定强过国产的。
　　
　　比如我们花了10多万买了一台进口的紫外可见分光光度计，实际上，花几万买一个国产的能达到一些的效果，毕竟现在这方面的技术已经很成熟了，而且在我们实验室仅仅用来做甲醛的测定，国产的完全满足相关的要求。
　　
　　网友留言
　　
　　甚至有人认为，只要购置先进的仪器设备，无论什么项目都可以做。结果仪器买回来后发现与需求不匹配，只能成为闲置的“高科技废铁”
　　
　　二、一线使用人员难以参与仪器设备采购的决策
　　
　　作为长期在实验室一线工作的技术人员，应该是对仪器设备最熟悉，也是最清楚目前实验室应该需要购买哪些急需的设备。但是在仪器设备实际的购买中，仅仅只能参与仪器前期调研。
　　
　　用仪器的人没权买，买仪器的人不用
　　
　　网友留言
　　
　　而最终能拍板买仪器的人，往往是高级管理者或者是财务科室的同事，有些人甚至连仪器的名称都说不清楚，更不用去说需要仪器的性能及技术指标，所以这样的情况下，能有多大的希望买到一线技术人员真正想要的仪器设备？
　　
　　三、重购买，轻管理
　　
　　每年都用大量的仪器设备进入实验室，但是很难看到有专人进行管理和保养，越是高端精密的仪器设备，越是对环境要求苛刻，但是很遗憾基本上很少人会去注重这方面的要求。
　　
　　同时，有些仪器设备从安装调试后，基本上一个星期都难得开一次机，一则的确是检测业务量少不需要开机，二则是相关的技术人员技术水平没有达到，不敢随意开机进行操作。
　　
　　四、科技资源重复建设，利用率低下


　　
　　我国拥有的科学仪器设备的数量已超过英国等西方国家，但许多仪器设备的利用率不到25%，甚至更低，而发达国家仪器设备的利用率高达170-200%。
　　
　　缺乏促进科技资源共享的具体法规和运行机制。在我国科技资源管理工作中，没有制定科技资源共享的法律法规，使科研单位普遍缺乏资源共享的积极性；没有出台可操作的共享运行机制，导致科技资源共享无章可循。另外，传统的小农意识也束缚了科技资源共享。
　　
　　怎样才能买到实验室急需，真正性价比高的设备，怎样才能有效的提高实验室仪器设备的利用率？
　　
　　笔者认为一是应该打破原来的管理体制、管理机制和管理模式，在实验室仪器设备采购与管理上实现体制创新，二是可以采用仪器设备共享的方式，比如像“测了么”这样的测试资源共享平台，在线接单提高设备设备利用率。
　　
　　实现管理机制创新，建立仪器设备购买新机制，不仅要考虑购买何种设备，而且要从仪器设备安装调试后的使用情况，仪器故障情况来考核，使仪器购买管理体制不仅仅在仪器购买中起作用，更重要是要用后续使用率来衡量。
　　
　　编辑点评
　　
　　建立仪器设备共享服务体系，提高仪器设备的使用效益，是仪器设备管理的一项重要工作。抓好提高仪器设备的使用效益的落实，不仅可以促进国内提高人才培养的质量和科研水平，还可以为社会科技发展提供强有力的支持。
文章链接：中国化工仪器网 http://www.chem17.com/news/detail/113098.html